因涉嫌侵權擬被胖東來起訴，4月7日，涉事的財經大V宋清輝向華商報大風新聞記者證實，他已收到對方的律師函，他將積極準備應訴。
宋清輝，今年41歲
>>>已收到律師函
胖東來原則上追責金額不低于100萬元
4月5日晚，胖東來商貿集團有限公司發布《胖東來關于侵權行為的處理公示（五）》顯示，微博用戶“宋清輝”的言論涉嫌貶損公司品牌形象，已將此列為侵權訴訟案件之一。
4月7日，宋清輝向華商報大風新聞記者證實，他已收到河南君志合律師事務所發來的律師函。
該律師函顯示，律所接受胖東來商貿集團有限公司的委托，指派周鼎律師就宋清輝在網絡上發布的不實信息致函。律師函稱宋清輝在3月29日14:10在微博參與“#胖東來基層員工平均月薪9886元#”，并評論：“一家沒有什么核心競爭力的企業，只能變著花樣靠流量活著。”
3月30日再次轉發并評論說：“什么是蠢貨，你一無所有，卻一心想著要去維護腰纏萬貫人的商業利益，你就是蠢貨。在蠢貨比例高的地方得，得蠢貨者得天下”等相關內容。
上述內容存在大量歪曲委托人的言論，該微博博人眼球、吸引流量的行為極具主觀惡意，侵犯了委托人的合法權益。因此，律所鄭重告知，已對該賬號實施的侵權行為進行證據保全，委托人將通過司法途徑追究法律責任，原則上追責金額不低于100萬元。
>>>胖東來擬起訴
已轉公司法務部，會按司法程序往前推進
4月7日，華商報大風新聞記者聯系胖東來商貿集團有限公司，工作人員表示：“目前的話，我們這邊是正準備起訴，并且已經轉交到我們公司法務部正在處理，因為現在這個事件已經是超過我們內部處理溝通的范疇了。”
工作人員表示：“您如果想關注后續的話，可以關注我們的官方公眾號，我們會上報集團，后續有結果了，可以第一時間在這個上面公示。目前案件已經由專業律師在進行處理，我們會按照司法的程序往前推進。”
對于在河南還是在深圳起訴，工作人員回應稱：“這個具體是公司法務部在處理。”
>>>宋清輝四點回應
“若胖東來起訴，將積極反訴”
“我為什么堅持認為胖東來沒有核心競爭力？主要源于以下四點。”4月7日，宋清輝闡述了他的觀點。
第一，胖東來在河南的成功，很大程度上是依賴于其企業文化和創始人于東來的個人魅力，這種企業文化和管理模式，在小范圍內的確可以高效的運作，但是要想大規模復制推廣到全國甚至全球，可能會面臨巨大的挑戰。
第二，胖東來在員工福利和顧客的服務上投入非常高，運營成本很高。雖然此舉帶來良好的口碑效應，但是過高的成本會限制其盈利和向外擴張。
第三，胖東來的核心優勢在于服務文化，而這些許多零售企業都有，不能作為核心競爭力。同時，也很容易被競爭對手模仿。相比之下，一些企業擁有獨特的專利技術和顛覆性的商業模式，或者強大的供應鏈體系，這些才是難以被超越的核心競爭力。
第四，核心競爭力的定義并不是唯一的，不同的專家學者和機構，對它的定義也不同。“從傳統經濟學和企業戰略的角度出發，我認為一家企業的核心競爭力，應該能夠獨立其創始人的存在而發揮作用，即使將來沒有于東來，胖東來也能夠很好地傳承下去，運作下去。”
宋清輝認為，胖東來的發展與創始人于東來的個人理念、管理風格是密切相連，“這種對創始人高度依賴，可能會給企業可持續發展帶來一定的風險。”
這一事件引發公眾對于企業聲譽維護以及言論邊界的討論。
“專家學者存在的價值就是批判，就是探尋真相。”宋清輝認為發表相關評論，這是自己的權利。“我微博上言簡意賅幾句話，指出的是一種企業流量亂象。因此，完全不存在任何貶損名譽的行為。若胖東來起訴，我將積極反訴、斗爭到底。”
華商報大風新聞記者 李華
本文鏈接：http://m.020gz.com.cn/news-4-5265-0.html被胖東來以貶損品牌形象為由索賠100萬，財經大V宋清輝回應
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
