▲資料圖：某招聘會現(xiàn)場。圖/新華社
“年薪25萬-90萬，安家費(fèi)40萬-190萬”，2024年，民辦本科高校溫州商學(xué)院以相當(dāng)有競爭力的薪資待遇招聘頂尖人才，北京大學(xué)哲學(xué)博士彭輝在投出近60份簡歷后，入職了這所高校。
有網(wǎng)友說他浪費(fèi)了北大學(xué)歷，為錢放棄了學(xué)術(shù)理想；有網(wǎng)友同情他，稱在“文科無用”的環(huán)境下，能找到這份工作已屬不易；還有人居高臨下，認(rèn)為他上學(xué)期間沒做好職業(yè)規(guī)劃、沒好好發(fā)論文，才導(dǎo)致從985、211落到民辦高校，社會地位一落千丈。
轉(zhuǎn)眼快一年過去了，彭輝告訴九派新聞，自己并不后悔這個選擇。如今，拿著稅后三十五六萬元的年薪，他認(rèn)為自己并不虧，“我在這里10年的收入，抵得上很多公辦普通本科高校教師20年以上的收入，即使未來有一些未知的風(fēng)險，現(xiàn)在的收入也可以給我不少底氣。”
而就是如此，依舊有網(wǎng)友為彭輝的選擇“感到不值”。這是因?yàn)椋谝恍┤说穆殬I(yè)價值觀中，人要一直往高處走，北大博士畢業(yè)到高校就業(yè)，要選擇985、211高校，到普通公辦高校就業(yè)，已經(jīng)屬于“逆向就業(yè)”，到民辦高校就業(yè)，簡直就是“低就”了。
這其實(shí)是把升學(xué)時的學(xué)歷等級觀，延續(xù)到就業(yè)中，如同近年來的考研中，有自媒體把從985高校到“雙非”院校讀研，稱為“逆向考研”。這樣的職業(yè)價值觀，不僅強(qiáng)化學(xué)歷歧視、職業(yè)歧視、“面子就業(yè)”，而且根本不符合人才市場“雙向選擇”的現(xiàn)實(shí)。
實(shí)際上，北大博士進(jìn)入人才市場，也不是什么崗位隨便挑，同樣要接受市場的挑選。在雙向選擇的人才市場中，也并不存在什么“人才浪費(fèi)”“懷才不遇”。結(jié)合就業(yè)形勢，調(diào)整自己的就業(yè)期待與目標(biāo)，才是理性的選擇。就如這名北大哲學(xué)博士，投了近60份簡歷，最終入職了這所民辦高校。這就是市場選擇的結(jié)果。
社會上的一些人，對博士畢業(yè)生就業(yè)形勢的理解，還停留在20年前。根據(jù)全國教育事業(yè)統(tǒng)計公報，2000年，我國在學(xué)博士生只有6.73萬人，而2023年，在學(xué)博士生已經(jīng)達(dá)到61.25萬人，2023年的畢業(yè)博士生達(dá)到8.71萬人。僅北京大學(xué)，2024年畢業(yè)的博士生就有1934人。
這也意味著，如今，博士畢業(yè)生的就業(yè)競爭增加了許多，想進(jìn)高校工作，也不能只盯著985、211院校的教職、科研崗位。更何況，每個博士畢業(yè)生的興趣、能力與追求也是不同的。有的希望繼續(xù)做學(xué)術(shù)研究，有的則希望做公務(wù)員、當(dāng)教師；有的在意學(xué)術(shù)成就，有的則在意薪酬高低；有的追求職業(yè)的穩(wěn)定性，有的則喜歡更具挑戰(zhàn)性的職業(yè)。
就像近年來一些人總是對清北博士到街道、中學(xué)工作指指點(diǎn)點(diǎn)，但伴隨質(zhì)疑聲的，是這樣的就業(yè)越來越多。這既是就業(yè)形勢使然，也是個體的興趣、能力使然。
長期以來，我國高校畢業(yè)生就業(yè)，存在集中地域、集中行業(yè)、集中職業(yè)的“集中就業(yè)”現(xiàn)象，這導(dǎo)致就業(yè)競爭加劇。進(jìn)入高等教育普及化時代后，如果繼續(xù)“集中就業(yè)”的就業(yè)思維，所有大學(xué)畢業(yè)生都想在熱門地域，選擇熱門行業(yè)、熱門職業(yè)就業(yè)，那難度可想而知。只有改變這種“集中就業(yè)”思維，實(shí)現(xiàn)多元就業(yè)，才會化解就業(yè)的內(nèi)卷，實(shí)現(xiàn)人盡其才、人盡其用。
事實(shí)上，推進(jìn)多元就業(yè)、個性就業(yè)，也是我國包括博士畢業(yè)在內(nèi)的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的方向。在此方面，社會輿論也應(yīng)與時俱進(jìn)。就如這名北大博士所說，只是抽象地談?wù)摫贝蟛┦吭撚性鯓拥穆殬I(yè)道路，不結(jié)合個人的具體情況，是沒有意義的。
撰稿 / 蔣理（媒體人）
編輯 / 何睿
校對 / 劉軍
本文鏈接：http://m.020gz.com.cn/news-4-6236-0.html北大哲學(xué)博士入職民辦高校，休說什么“不值”｜新京報快評
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“”按鈕
